Новости

  • 0

Новости от ученых из Новой Зеландии.

С самого появления такого понятия как «вейпинг» ученые со всего мира пытаются понять к чему относить электронные сигареты

 — к здоровой альтернативе вейпингу или такой же вредной привычке как и курение. Изначально противники ЭС заручившись

 материальной и моральной поддержкой ведущих табачных компаний наполнили интернет и научные издания «статьями»

 в которых обвиняли ЭС во всех человеческих бедах. Только спустя некоторое время на возмущения защитников ЭС стали

 обращать внимание. И как оказалось их исследования были намного более аргументированы и подтверждены реальными фактами.

К примеру совсем недавно я рассказал вам как группа ученых из Центра контроля и профилактики заболеваний США доказала,

 что благодаря электронным сигаретам уровень курения среди подростков в США снизился на 31%, а количество использующих

 электронные сигареты возросло в 24 раза.Темой сегодняшней статьи станет работа исследователей из университета Отаго, 

Веллингтон, Новая Зеландия. Группа ученых проанализировали ряд недавних исследований, которые были направлены 

на сравнение состояния биомаркеров у вейперов и у курильщиков и пришли к общему заключению, что вейпинг менее опасен, 

чем курение.Наверное для большинства из вас (как и для меня) слово «биомаркер» ни о чем не говорит. Так что для начала 

выясним что же это такое. 


Биома?ркер — характеристика (биологический признак), которая используется в качестве индикатора состояния всего организма.

 Понятие биомаркера было предложено в 2001 году Национальным институтом здоровья США. Оно формулировалось как 

характеристика, которую можно объективно измерить и которая может служить в качестве индикатора физиологических и 

патологических биологических процессов или фармакологических ответов на терапевтическое вмешательство. 

К наиболее известным биомаркерам относятся видимо, такие давно используемые характеристики, как температура тела, 

кровяное давление, частота пульса.


После анализа исследований профессор Ник Уилсон, доктор Коралл Гартнер и профессор Ричард Эдвардс пришли к выводу о том, 

что оценка потенциальных рисков для здоровья, связанных с использованием электронных сигарет по сравнению с аналогами 

является очень сложной проблемой. Было взято во внимание то, что парильщики вдыхают намного больше пара, чем курильщики 

дыма, а также то, что что большинство устройств для парения, имеют возможность регулировки, и каждый вейпер 

настраивает свой девайс под себя. Именно по этой причине, определить общее влияние ЭС на здоровье, оказалось довольно 

сложным, и было принято решение оценивать каждый биомаркер отдельно. 


За основу были взяты научные работы за период с 1 января 2015 года. Мы с вами не будем говорить о всех биомаркерах, 

а остановимся на тех, о которых люди говорят больше всего.

Начнем с окиси углерода. Ученые пришли к выводу, что шанс у вейпера на отравление этим газом близок к нулю, 

0.5 — 1% в худшем случае. Кроме этого, было оценено и влияние электронных сигарет на развитие сердечно — сосудистых 

заболеваний и заболеваний дыхательных путей — вдвое меньше, чем при курении табака. Влияние ЭС на развитие раковых 

болезней, также не может соперничать с табачными изделиями.

Источник — logs.otago.ac.nz

 
 
Top